Simon und Jonas als Juroren

[Halliwelli]

danke für den link.
ich hab gerade gesehen, dass karten nur 6 euro kosten... mal sehen, ob ich da hingeh, wenn ich doch bloß schon 16 wäre

ich finds aber cool, dass die beiden da in der jury sitzen, kann ich mir gut bei denen vorstellen und ich finde dieser wettbewerb ist ne gute sache, nicht so ein mist wie dsds, wo es nur darum geht der neue "superstar" zu werden und dann bohlens lieder zum singen aufgetischt bekommt.

[smilingmaija]

das hört sich mal nach na guen sache an,bei der talentierte leute richtig unterstützt werden und bei der individualität gefördert wird!

[Der Mark]

...obwohl ich ja der meinung bin, dass es marcel (heisst er doch oder?) treffen sollen. (meine gruende behalte ich mal)

Etwas großartig andeuten, es dann aber nicht schreiben, dass ist ungefähr genauso, wie wenn man mitten im Satz

aufhören würde zu schreiben...

ich mag es nicht wenn sätze nicht zu ende geschrieben sind

[Malibun]

grundsaetzlich ist die tatsache bei einem wettbewerb gewonnen zuhaben nicht gerade vom nachteil^^

naja das hängt wahrsch davon ab, was für ein wettbewerb es ist. bei popstars oder dsds zu gewinnen, stell ich mir ja nicht besonders erfolgfördernd. außer man bezeichnet es als erfolg bei nuen live moderieren und sich für den playboy ausziehn zu dürfen ^^

das besondere ist, dass man sich als kuenstler geehrt fuehlen kann, wenn man ausgewaehlt wird in einer jury zu sitzten^^, es zeigt das dieser kuenstler als kompetenter und ernstzunehmender kuenstler mit erfahrung gesehen wird^^

auch da denk ich, hängt es von der art der sendung ab um wieder zu den beispielen tv-castingshows zurück zu kommen...^^

[pearl]

ich vergleiche nicht mit solchen shows wenn ich ueber talentwettbewerbe spreche.bei solchen talentwettbewerben geht es um individuelle talente, die ihre musik bereits vorlegen koennen und untgerstuetzung suchen um vorwaerts zu kommen. der rest ist fuer mich verzweifelte geldmacherei^^

aber nina hagen nehm ich immer ernst, egal was sie tut

@thomas
ich finds nich relevant es zusagen, aber ich bin der meinung das in musiker der zudem noch musikwissenschaften studiert hat, wein sehr guter kanidat fuer eine jury sein kann, weil er musik aus meheren winkeln sehen kann.

liebste gruesse

[th]

Danke.
Siehst du, das freut mich jetzt ehrlich, dass du es mir erklärst, weil ich mir nicht erklären konnte, worauf du hinauswillst.

Zu Nina Hagen: ERNST nehmen konnte ich sie noch nie, aber schauen, ob was total verrücktes passiert, und was sie sich jetzt wieder ausdenkt, das tue ich immer (außer ich will grad nicht, dann nicht).

[Malibun]

ich vergleiche nicht mit solchen shows wenn ich ueber talentwettbewerbe spreche.bei solchen talentwettbewerben geht es um individuelle talente, die ihre musik bereits vorlegen koennen und untgerstuetzung suchen um vorwaerts zu kommen. der rest ist fuer mich verzweifelte geldmacherei^^

aber nina hagen nehm ich immer ernst, egal was sie tut

achso ich dachte so castingshows zählten da dazu. so ist das natürlich was anderes, mit richtigen talentwettbewerben kenn ich mich natürlich nicht aus.

ich hab nina hagen eg auch immer für eine intelligente, ernstzunehmende (wenn auch etwas durchgeknallte ) frau gehalten, aber seit sie bei popstars in der jury sitzt, habe ich meine meinung zu ihr staark revidiert

ich finds nich relevant es zusagen, aber ich bin der meinung das in musiker der zudem noch musikwissenschaften studiert hat, wein sehr guter kanidat fuer eine jury sein kann, weil er musik aus meheren winkeln sehen kann.

soweit ich weiß ist marcel nur eingeschrieben, aber hat nie richtig ernsthaft studiert

[Fienchen]

na dann hoff ich mal das die zwei artig sin un ordentlich beurteilen

aber da werden ja noch viele andere sein..bei school jam waren es au ganz schön viele.

dann mal viel spaß