Saw

[Anika]

Meine Freundin will heute Abend in "Saw 3".

Hab 1 und 2 schon gesehen und überleg mir noch, ob ich mit gehen soll...

Hat den jemand schon gesehen? (lohnt es sich??)

[HadM]

meine freundinnen haben alle 3 gesehen..ich wollte nicht weil ich 1. die ersten beiden nicht gesehen habe und 2. mir die beschreibung etwas eklig vor kam...also für mich wär der wohl nichts...(und außerdem bin ich ja noch keine 18..meine Freundinnen ja auch nicht...aber das ist eine andere Geschichte...)

[XYJens]

Also ich sah den Film natürlich schon
(ich als Kino-Liebhaber ^^)

Ich muss sagen dass SAW 3 viel besser als SAW 2 ist. Da wird auch mehr aufgelöst, und man kehrt (so könnte man meinen) zu der Grundidee von SAW zurück (was ja im 2.SAW Film leider verloren ging).

Man sollte den Film zumindest mal gesehen haben.

[dave]

Hab ihngesehen und fand ihn auch deutlich besser als Teil 2. Ich finde aber schon dases etwas zu weit geht. Ich mag ja Horrorfilme und so aber irgendwie ist das ganze einfach nurnoch brutal. Es braucht nicht unbedingt solch extrem blutige Szenen um zu schocken. In Teil 1 war das ja noch anders.

Naja mal schauen was Teil4 bringt der nächstes Jahr bei uns läuft.

[Die einzig Wahre]

Mhoa der Film ist einfach nur geschmacklos (selbst verglichen mit Saw 1 und 2 find ich den um Welten heftiger...) die ersten 15 Minuten reichen mir schon.

[20.Juli]

Boah ich könntem ir die nei ansehen. *schüttel* Krank

[n'Bayer]

hab Saw IV in English gesehn zu den Saw Filmen is der IV .te langweilig geht eher um die geschichte und um den erben aber zu unblutig ! (leider)
@ jana schau dir Hostel 2 an, is och ned übel
ein Film mit Blut is besser als ein Film ohne Blut !!!

[Lis25]

lol?
Hmm kann ja sein, dass ich in diesem Fall zu 'soft' bin (schau ja noch immer gerne Walt Disney Filme), aber muss wirklich in jedem Film Blut fließen? O.o
Langweilig - zu unblutig? Röflchen
Ich bin in diesem Gebiet auch nicht gerade ein Vorbild, was man an den Songtexten einiger meiner "Lieblingsbands" deutlich sehen kann, aber irgendwo wird's abartig. Ich hab Hostel zu einem gewissen Teil gesehen, aber sowas finden doch nur wirklich kranke Gehirne toll. Es steckt keinerlei Handlung dahinter und alles, um was es geht ist, wie man am Besten und auf brutalste Weise Menschen foltern und abschlachten kann (mal von der halben Stunde Softporno abzusehen). Wer sieht sich sowas gerne an? Wenn ihr das so toll findet, dann ab mit euch in den Krieg - da könnt ihr diese Szenen hautnah erleben

Ich hab auch nur zum Teil SAW I gesehen, aber das hat mir schon gereicht, den Film in die Sparte "Filme, die der Mensch nicht braucht" zu schieben.

Aber naja...jeder soll seine Meinung haben, auch wenn ich persönlich Angst vor einem Menschen wie dir hätte.

[20.Juli]

endlich jemand der genauso denkt wie ich!

[n'Bayer]

sicher gibt es auch unblutige Filme die nicht schlecht sind
aber im Horror Genre gehört Blut einfach dazu.
Wenn man Saw oder Hostel ansieht erwartet man das "bisserl" Blut fließt und die Gewalt/brutalität gehört einfach zu diesem Film.
Wie die Liebe in einen Liebesfilm.

Zitat Lis25: Wenn ihr das so toll findet, dann ab mit euch in den Krieg - da könnt
ihr diese Szenen hautnah erleben

nur das der Krieg real ist und Saw nur ein Film ! bei dem keiner real Verletzt wird.

Zitat Lis25: Aber naja...jeder soll seine Meinung haben, auch wenn ich persönlich
Angst vor einem Menschen wie dir hätte.

das hör ich zum ersten mal das einer Angst hat wegen einer Aussage über
einen Film / genre, suchst du dir deine Freunde aus nachdem was Sie sich gerne anschauen, fragst du Sie ?
meidest Du Sie dann, wenn Sie sagen würden das Saw kein schlechter Film ist ?

hört sich für mich an als würdest Du denken das ich Gewaltbereit durchs leben laufe ?! was nicht stimmt

gruß
aus dem schönem Rottal-Inn in Niederbayern