ist das nicht eine erfindung von andi?? aber wenn er nur einmal im jahr ist, dann ist jetzt erstmal ne lange zeit ohne smileytag.......Zitat von LeRoy
ist das nicht eine erfindung von andi?? aber wenn er nur einmal im jahr ist, dann ist jetzt erstmal ne lange zeit ohne smileytag.......Zitat von LeRoy
soooo, dann kram ich mal diesen seeeeeehr alten Thread wieder hervor, aber ich hab keinen besseren gefunden
mir fällt auf, dass man den -Smiley nun auch kriegt wenn man zwei ^ eingibt ..... wozu ist das denn gedacht? ich meine, wenn ich beabsichtige dass so ein Herr Grün erscheint, tipp ich einfach einen Doppelpunkt und ein D (gegebenenfalls noch mit einem Bindestrich dazwischen ) und wenn ich etwas Vergleichbares OHNE die grüne Grinsebacke ausdrücken will, dann mach ich einfach die ^ und die bleiben dann einfach so stehen, ohne alles ..... ich kenn auch sonst kein Forum, bei dem beides derselbe Smiley ist (bzw bei dem die zwei Zacken überhaupt einen Smiley ergeben) ..... und außerdem nervt es bei der Grafikenbegrenzung, wo ich schon mehrfach s durch Zacken ersetzen musste, was jetzt wohl schwierig wird
Eines Tages, wenn alles endet, sich letzten Endes zum Guten wendet ....
Ich kann euch spüren!
Ich hab den zweitbesten Smiley dafür genommen. Den erstbesten hatte ich zuerst, aber der passte irgendwie nicht.
Wenn mir hierfür jemand einen schönes Smiley nennen kann, der für die beiden Accent circumflex gut aussieht, dann kann ich den gerne noch austauschen, sofern er mir auch gefällt.
der thomas.
In der freiheitlichen Demokratie des Grundgesetzes haben Grundrechte einen hohen Rang. Der hoheitliche Eingriff in ein Grundrecht bedarf der Rechtfertigung, nicht aber benötigt die Ausübung des Grundrechts eine Rechtfertigung. (Bundesverfassungsgericht, 2007)
naja, wieso braucht man unbedingt einen Smiley dafür? wieso kann man sie nicht einfach als zwei Zacken lassen, wie im Chat, im ICQ, MSN und in allen Foren die ich kenne? ich denke, beim Anblick der zwei ^ weiß doch (nahezu) jeder, was gemeint ist?
Eines Tages, wenn alles endet, sich letzten Endes zum Guten wendet ....
Ich kann euch spüren!
Also ich find es besser, wenn die zwei Accent circumflex (Ist mir nie so richtig aufgefallen, dass das ja Accent circumflex sind, ich hab sie einfach immer "Hütchen" genannt) so stehen bleiben, und nicht den ^^-Smiley ergeben, da der ^^-Smiley immer so "Übertrieben" wirkt. Also den nutze ich eigentich nur, wenn ich damit etwas sehr lustiges zum Ausdruck bringen wohl (besser kann ich es jetzt nicht beschreiben). Zwei Accent circumflex benutze ich einfach nur, wenn etwas beispielsweise nicht ganz ernst gemeint ist, jedenfalls haben die für mich immer eine etwas neutralere Bedeutung als der ^^-Smiley.
Da zum Beispiel zwei Accent circumflex mit einem geschlossenen, lächelnen Mund drunter ne ganz andere Wirkung haben, als zwei Accent circumflex mit nem fett grinsenden, zähne zeigenden Mund drunter.
Und dern ^^-Smiley gibt es doch immer noch, in dem man einfach : und D eingibt, wieso kann man die Accent circumflex nicht einfach Accent circumflex sein lassen?
Oh steffen. oder
ist doch egal. Das drückt doch das selbe aus.
.
edit: och halliwelli du auch?
Geändert von Fruchtjoghurt (20.08.2007 um 14:02 Uhr)
Man braucht nicht unbedingt.
Man braucht auch nicht unbedingt für einen Doppelpunkt und eine Klammer einen Smiley als Grafik. Da weiß auch jeder, was gemeint ist.
Es ist jetzt aber hier so eingestellt. Ich sehe da das Problem nicht.
der thomas.
In der freiheitlichen Demokratie des Grundgesetzes haben Grundrechte einen hohen Rang. Der hoheitliche Eingriff in ein Grundrecht bedarf der Rechtfertigung, nicht aber benötigt die Ausübung des Grundrechts eine Rechtfertigung. (Bundesverfassungsgericht, 2007)
eben nicht!
Etwa so einen würde ich viel passender finden, oder aber man lässt einfach die Accent circumflex Accent circumflex bleiben, ich sehe da das Problem nicht:Da zum Beispiel zwei Accent circumflex mit einem geschlossenen, lächelnen Mund drunter ne ganz andere Wirkung haben, als zwei Accent circumflex mit nem fett grinsenden, zähne zeigenden Mund drunter.
nochmal edit: och Stefan, ja ich auch :P
Geändert von th (20.08.2007 um 14:10 Uhr)
der thomas.
In der freiheitlichen Demokratie des Grundgesetzes haben Grundrechte einen hohen Rang. Der hoheitliche Eingriff in ein Grundrecht bedarf der Rechtfertigung, nicht aber benötigt die Ausübung des Grundrechts eine Rechtfertigung. (Bundesverfassungsgericht, 2007)
ich liebe smileys... aber für würde ich auch keinen einsetzen