ich bin da etwas anderer meinung als kristin: wenn man gegen etwas ist, und andere leute davon überzeugen möchte, auch möglichst dagegen zu sein, dann ist es doch nur logisch, dass man das öffentlich macht.
wer weiß wem sie sonst noch so alles nicht-öffentlich absagen erteilt haben. ich glaube mich z.B. daran zu erinnern, dass es mal still und leise hieß, dass judith vom playboy eine anfrage bekommen und abgelehnt hat. hier haben sie auch keinen offenen brief geschrieben, weil sie vermutlich - im gegensatz zur bild - einfach nicht der meinung sind, dass der playboy ein gefährliches medium sei, vor dem man die menschen warnen müsste. bei dieser aktuellen bild-kampagne gibts einfach zu viele menschen, die nicht verstehen, was da dahinter steckt und sich von dieser vemeintlich ehrlichen art der bild angesprochen fühlen. da find ichs gut und notwendig, wenn menschen wie die helden oder auch charlotte roche öffentlich machen, was da für perfide mechanismen ablaufen.
die helden hätten tausend andere wege für mehr öffentlichkeit zu sorgen, ich glaub nicht, dass sie dazu die bild (auf die ein oder andere weise) benutzen müssten/würden. außerdem hätten sie in dem fall ihren offenen brief vermutlich an mehrere zeitungen geschickt, und nicht nur, in ihrem blog veröffentlicht.