erstmal vorne weg: ich bin durchaus bereit dem ganzen noch ein bisschen zeit zu geben. aber so eine kleine meinung hab ich doch schon dazu .
also irgendwie erinnert mich das ganze an etwas, was wir mal in der unterstufe (oder wars doch die grundschule? ne ich glaub es war schon auf dem gymnasium) hatten. da sollte sich jede woche ein kind auf einen stul in die erste reihe, vor die mitschüler setzen. und dann sollten die klassenkameraden sagen, was sie an der person positiv und was negativ finden. natürlich gabs bei den beliebten mitschülern (so gut wie) nur positive kommentare und bei den unbeliebteren nur negative. ich hatte immer angst, dass ich irgendwann an die reihe kommen würde, weil ich zu der zeit...naja sagen wir mal, ich war damals so was, was man einen "außenseiter" nennt -.-' . (falls es wen interessiert: ich bin nie dran gekommen und auch das mit der außenseiterposition hat sich ab ca. der achten klasse verändert xD )
ums mal allgemein zu sagen: ich halte es für keine gut idee, user zu bewerten. denn auch wenn eigentlich nur beiträge bewertet werden sollen, läuft es bei diesem system doch darauf hinaus, dass der user an sich bewertet wird (da die kleinen rechtecke ja neben dem user und nicht neben dem beitrag stehen). dass symphatien und antipathien dabei absolut keine rolle spielen, halte ich auch für utopisch. zudem sind solche bewertungen ja auch extrem subjektiv, vorallem wenn der user nicht sehen kann, warum er jetzt wie beurteilt wurde. nimms mir nicht böse thomas, aber ich seh da nicht so ganz den sinn drin. in meinen augen führt dieses system eher zu frust, vorurteilen gegenüber manchen usern, und bei dem ein oder anderen schlimmsten falls sogar zu selbstzweifeln und dergleichen. und weil jemand "beliebt" ist, heißt das ja auch noch lange nicht, dass er qualitativ gute beiträge bringt, bzw im umkehrschluß, dass jemand "unbeliebtes" (wobei ich z.B. maria nicht als unbeliebt sehen würde), qualitativ schlechte beiträge bringt.
ein kompromiss wäre für mich, wenn die kleinen rechtecke direkt bei einem beitrag ständen und die begründung vom betreffenden user gelesen werden kann.
p.s. @th ich hoffe, dass du das nicht als persönliche kritik auffasst, wie es ja bei manchen diskussionen von uns beiden, schon missverständlich passiert ist. alles was ich an diesem forum oder sonst irgendwo kritisiere ist konstruktive kritik. hab euch doch alle lieb