Arafat, was kommt jetzt?

[Superman]

also cih denke mal er ist schon seit einiger zeit tot.
nur geht es jetzt um politikdenn ein moslem muss 24 stunden nach seinem tod begraben sein.
und weil das noch nciht feststeht wo, wird behauptet,dass er nur im koma liegt.


was denkt ihr, ist das "etwas gutes" (wenn man das so sagen kann) für den Friedensprozess im nahen osten oder ist das was schlechtest?

[Der Mark]

Also ich kann mich da noch nicht so genau festlegen ob Arafat jetzt tot ist oder nicht. Weil im nachtjournal auf RTL haben sie behauptet das er noch lebt und das er halt im Koma liegt und der gesundheitszustand immer weiter heruntergeht. Aber das ein Moslem nach seinem tot innerhalb von 2 Stunden begraben sein muss wußte ich auch nocht nicht.

[Der Mark]

oh sorry ich meinte 24 Stunden nicht 2 Stunden.

[Superman]

das haben die mal bei einem bericht über Arafat gesagt.
aber ich denke schon, dass er schon länger tot ist.
aber die frage ging ja insgeheim dahin, was mit dem friedensprozess passiert

[Der Mark]

Ich kann nicht so wirklich sagen ob das was gutes oder schlechtes für den Friedensprozess im nahen osetn ist weil da habe ich absolut keine ahnung drüber.

[daxi]

Gute Frage Superman...

Zum einen muß ich hier mal erwähnen, das Arafat wohl Hirntod ist. Das bedeutet auch klinisch tot - allerdings werden seine Organe und der Kreislauf duch Machinen am Leben erhalten. Ob das nun Tod bedeutet ocer nicht soll jeder für sich selbst entscheiden - da haben sich schon viele Ethikkomissionen demn Kopf zerbrochen.

Das ein Moslem binnen 24h begraben sein muß hab ich zwar mal gehört hatte das alleridngs vergessen - danke fürs Auffrischen . Könnte durchaus ein Grund sein, das Arafat künstlich am "Leben" erhalten wird.


Die weitere Entwicklung muß man aber erstmal abwarten. Im Prinzip ist es eine Chance auf Friedensverhandlungen - wenn auf der Gegenseite nicht Scharon wäre...

Arafats letztem Wunsch, auf dem Tempelberg beigesetzt zu werden, wird Scharon sicherlich nicht entsprechen. Wie die Reaktion der Palästinenser ausfallen wird ist eben die große Frage...

Die Gefahr einer zumindest vorübergehenden Eskalatation besteht leider durchaus...

[Superman]

Arafat hat ja die letzten Jahre den Friedensprozeß sehr behindert!
Kann aber auch damit zu tun haben, dass er nciht mehr der Starke Mann in der PLO war, wie er früher gewesen ist.
Ich glaube nicht, dass es einen aufstand gibt, wo arafat begraben wird.

ich bin ja auch froh, dass er nicht durch eine bombe oder sowas gestorben ist, sonst wäre er ein märtyrer geworden!(und was für einer)

der weg könnte frei sein, wenn beide seiten wirklich frieden wollen, aber das scheint mir nicht so.
sharon ist ja auch ein hardliner, der nicht zurücksteckt.
es ist wirklich mit spannung zu betrachten.

[midrantos]

mmh... zwei jahre ist der thread jetzt alt, zeit das mal etwas aufzufrischen.

Mittlerweile bin ich der Meinung, dass sich Arafats Tod nicht positiv bemerkbar gemacht hat, die "Streitigkeiten" im gesamten Nahen Osten gehen ja weiter, auch der Konflikt Israel - Libanon hängt sehr eng damit zusammen. Meiner Ansicht nach ist die einzige Möglichkeit da unten Frieden zu schaffen, dass sich dei Israelis aus dem kompletten Westjordanland und dem Gazastreifen zurückziehen und dann zum einen der Staat Palästina gebildet wird und zum anderen eine internationale Schutztruppe Israels Grenzen militärisch absichert.