Thread (vorläufig ohne Titel)

[kaiku]

Heute morgen hab ich die erste gedruckte Nummer von einestages - das kennt ihr vielleicht als Zeitgeist-Rubrik bei Spiegel Online - gesehen.
Und das Titelcover hat mich dann schon an was erinnert...

Seht ihr auch manchmal im Alltag Dinge - Aufschriften, Gegenstände, Juli-Relikte - die euch sofort an JULI erinnern, auch wenn sie wie hier nicht direkt mit JULI zu tun haben?
Habt ihr sowas schon gesehen und fotografiert? Habt ihr Lust, das hier zu zeigen?

Bevor der große Proteststurm einsetzt und der Thread geschlossen wird, bevor ihn mehr als drei Leute gesehen haben möchte ich gern noch sagen, dass ich es sehr lustig und interessant finde, sowas einfach zu sammeln.
Hier geht es nicht um Artikel oder ähnliches über JULI, wofür es andere Threads oder eigene Themen gibt. Ich hab auch nach einem entsprechenden Thread gesucht, aber keinen gefunden.^^

[20.Juli]

Mein Geburtstag ^^

[Marco]

Kann man sowas nicht im "1000 Anzeichen Juli-Fan"-Thread sammeln?

[esiststeffen]

also ich find die Idee cool ... wüsste auch so einiges, was ich hier bei Gelegenheit noch posten werde

[kaiku]

Wer immer schon so fleißig war, den Thread-Titel zu ändern und ihn damit unnötig mindestens um das doppelte verlängert hat - er war nämlich absichtlich kurz gefasst und lautete mit voller Absicht und durchdacht "Irgendwas "von Juli" gesehen"...

...dem sei gesagt, dass es keineswegs nur um Sachen gehen soll, die nicht direkt mit Juli zu tun haben, sondern z.B. wenn ihr etwas findet, wo ihr es nicht erwartet, wenn ihr z.B. irgendwo ein Juli-Poster oder ein Textzitat gedruckt seht, wo ihr es überhaupt nicht vermutet. Es geht eher darum, dass Ähnlichkeiten auch zufällig sein können.^^

Und seit wann haben Fotos was bei den 1000 Anzeichen zu suchen? Wird doch keiner gezwungen. Schließlich geht's darum, Spaß daran zu haben.

@Steffen - ich auch...

[Sevisax]

Dein Thread ist ne Gute Idee

Ich sammel noch bisschen Zeugs und poste in ein paar Tagen nochmal.

[rovo]

Wer immer schon so fleißig war, den Thread-Titel zu ändern und ihn damit unnötig mindestens um das doppelte verlängert hat - er war nämlich absichtlich kurz gefasst und lautete mit voller Absicht und durchdacht "Irgendwas "von Juli" gesehen"...

Ich habe ihn zwar nicht geändert, allerdings war mir auch aufgefallen, dass die Überschrift nicht zu dem passte, was du im ersten Beitrag geschrieben hast. "Irgendwas 'von Juli'" ist eine CD, ein Foto, ein Autogramm, ein Poster, ein Kommentar in einer Zeitung... Als Beispiel kam dann allerdings ein Bild einer Zeitschrift, die nichts mit JULI zu tun hat. Die jedoch deshalb an JULI erinnert, weil dort ein Songtitel verwendet wird. Von daher passt der neue Threadtitel zu dem Beispiel, das du vorgestellt hast.

In deinem zweiten Beitrag klingt das schon anders, dort schreibst du eher die Sachen, die ich unter dem ursprünglichen Titel erwartet hätte. Zu dem aber wie gesagt das erste Beispiel nicht passt.

Also sollten wir vielleicht erstmal definieren, um was genau es eigentlich gehen soll und dann einen Titel suchen, der das treffend beschreibt:

1. Dinge, die direkt mit JULI verbunden sind, aber in dieser Situation unerwartet sind (z.B. ein JULI-Album im CD-Regal eines Heavy-Metal-Fans oder ein an einem Auftrittsort zurückgebliebener Gegenstand wie etwa eine Ausschilderung)
2. Dinge, die NICHTS direkt mit den JULIs zu tun haben, aber trotzdem an sie erinnern (z.B. diese Zeitschrift oder ein Buch/Artikel, in dem eher zufällig )
3. Eine Mischung aus beidem
4. Etwas anderes

[kaiku]

Ich find das ehrlich gesagt etwas schade, was hier passiert.
Die Idee war eigentlich etwas was Spaß machen sollte und einige haben das auch genau verstanden und mir das gestern auch schon mitgeteilt.

Aber es ging eben "nur" um die Eröfnung eines Themas. Jetzt erfahr ich hier, dass ich erstmal eine Art Gesetzeskommentar hätte verfasen müssen, um gleich 100%ig vorzudefinieren, was man alles darunter zu verstehen hat und was nicht. Das nimmt den Spaß und das macht mich traurig. Ein Thema wird schon nach einem Inhalt totgeredet.

Und der Titel gefällt mir nicht, ich sagte es schon, weil er viel zu lang ist. Das stört mich, weil nämlich mein Name drunter steht und es so aussieht als hätte ich das geschrieben. Und er ist obendrein falsch, weil es so aussieht, als dürften hier nur die erwähnten zufälligen Ähnlichkeiten genannt werden und nichts, was "tatsächlich Juli" ist, weil man wo was entdeckt hat wo man's nicht erwartet.

Es ging um Dinge die an Juli erinnern, bei denen Ähnlichkeiten auch zufällig sein können. Was ist daran kompliziert?
Sowas gibt's in anderen Foren schon lange und funktioniert sogar sehr gut und ist lustig.
Bei uns offenbar nicht.

[th]

Ich finde das ehrlich gesagt etwas schade, was hier passiert.

Es drängt sich mir gerade leicht der Eindruck auf, als sei euch das Äußere wichtiger als Inhalte. Ich wünsche mir sehr, ich deute eure Ausführungen hier falsch.

Da inzwischen nicht nur jeder Deutschlehrer hier an der Stelle ein dickes rotes "Thema verfehlt" schreiben würde, sondern mich das ge-eiere hier gerade selbst etwas nervt, verschiebe ich den Thread jetzt erstmal dahin, wo er dem Inhalt nach hingehört und benenne ihn um, um diesem ursprünglichen Gedanken einen neuen Start zu ermöglichen - damit der neue (eigentliche) Thread nicht mit diesem administrativen Kram beginnt (ich hoffe, das ist auch in eurem Interesse?).

Lieber kaiku, du darfst gerne einen neuen Thread eröffnen, das Thema an sich erschien mir sehr interessant.

Zu deinem "Problem" möchte ich noch anmerken, dass ich den ursprünglichen Titel leider sehr unklar oder unglücklich formuliert fand und seine Kürze da auch nicht weiter half, und ich mich an deiner relativ klaren Erklärung, was du hier erwartest, orientiert habe, um es dann so zu schreiben, dass man ohne den Einleitungstext zu lesen schon weiß, worum es geht. Hier muss man keineswegs einen Gesetzestext verfassen. Nur gehe ich davon aus, dass wenn man es schon relativ klar schreibt, was man sich vorstellt, dass man das auch so meint.

Die Art und Weise, wie du dich hierzu äußerst, finde ich allerdings weder der Sache dienlich noch scheint sie mir an einer Lösung eines für dich bestehenden Problems interessiert zu sein.

Ich stelle fest, dass ich, als ich den Titel änderte, den Fehler machte, das nicht im Beitrag noch zu vermerken. Sollte dadurch erst die Notwendigkeit entstanden sein, das hier im Forum anzusprechen, dann liegt dieses Versäumnis vollkommen bei mir. Das werde ich in Zukunft anders machen. Aus Fehlern lernt man.

Sollten euch auch schlicht die Kontaktmöglichkeiten nicht bekannt sein, möchte ich die Gelegenheit nutzen, euch den Kontakt-Knopf rechts unten auf jeder Seite des Forums zu zeigen, mit dem sofort eine Mail an mich verschickt wird. Hier kann ich bei Problemen oder Fragen schnell reagieren und dann - sollte ich den Titel nicht geändert haben, um beim Beispiel zu bleiben - den betreffenden Moderator schnell ausfindig machen und die Sache besprechen. Man kann mir auch eine PM schreiben, den Moderatoren eine PM schreiben oder an die im Impressum stehende Mailadresse eine Mail schreiben. An Kontaktmöglichkeiten mangelt es nicht.

[th]

Nachtrag:
Ich habe den Threadtitel jetzt erstmal entfernt, denn es geht ja im Moment gar nicht mehr darum, außer einer Meldung zum Thema.

Vielleicht habt ihr ja Vorschläge, wie wir mit diesem Thread verfahren sollen, und wie der neue Thread zum eigentlichen Thema heißen könnte, damit es klar ist und möglichst kurz?

Wenn ich jetzt noch einmal Thread schreibe, platzt der Thread *peng*