Landtagswahlen 2016

[Juli]

In BaWü ist die AfD nun wohl auch noch vor der SPD.

Ich verstehe es nicht, wirklich. Wobei, ein bisschen vielleicht schon, aber genau dann finde ich es umso trauriger, dass Menschen sich von einem einzigen Wahlkampfthema so blenden und beeinflussen lassen, dass sie total ignorieren, dass die AfD sich eben nicht nur um Flüchtlinge "kümmert" - und niemand dieser Wähler kann mir erzählen, dass er mit den Ansichten zu Familie oder Bildung dieser Partei konform geht. Klar, eine Partei, mit der man in allen Punkten zu 100% überein stimmt, wird es wohl nie geben (das habe ich auch nicht bei derjenigen, die ich gewählt habe), aber ich finde es einfach wirklich sehr gefährlich, sich überhaupt nicht weiter damit auseinander zu setzen und nur zu sagen "wieder die DM zu haben, find ich klasse, die wähle ich" - wie bei der Europawahl - bzw. "jetzt sind echt zu viele Flüchtlinge da, jetzt wähle ich AfD". Ich bin mir sicher, dass sich in zwei Jahren auch diese Leute selbst ganz schön umschauen werden, was sie da gewählt haben.

Wie dem auch sei - vor der Wahl hab ich noch gesagt, dass es sicherlich auf grün-schwarz hinauslaufen wird, und offensichtlich bewahrheitet sich das jetzt ja auch.

[Sk8er_Girl]

Ganz ehrlich? Ich finde die Diskussionen bzw. die Erschütterung jetzt schon wieder den falschen Ansatz....heut Morgen hab ich im Radio gehört, dass der Kandidat der Linkspartei in Sachsen-Anhalt sinngemäß sagte, man hätte die AfD beispielsweise bei diesen Fernsehduellen (keine Ahnung, ob es da auch eins in Sachsen-Anhalt gab, aber anzunehmen^^) nicht ausladen sollen. Denn dadurch bekamen sie total viel Publicity, mussten sich aber inhaltlich nicht vorstellen.
Aber man hat ja auch die Umfragen gesehen, dass 3/4 der Leute AfD aus Protest wählen. Und joa, das wär doch eigentlich mal ein Grund, zu fragen, warum die Leute eigentlich die "etablierten Parteien" (ja ich weiß, das klingt schon wie AfD-Sprech, aber mir fällt grad kein andre Formulierung ein) strafen wollen. Bei den Parteien selbst ist ja sehr wenig Selbstreflexion zu spüren, aber auch generell ist mir hier zuviel pauschales Urteilen und zu wenig Reflexion.
Also durch dieses Einschießen auf die AfD und die "Naziiiiiiiis! Alles Naziiiis!"-Rufe baut man die AfD doch nur als Schreckgespenst auf, was sie dann für Protestwähler attraktiv macht. Und ja, viele davon würden sich sicher umgucken, wenn die AfD in die Regierung käme, denn von diesen 3/4 Protestwählern hat sicher nur ein Bruchteil sich auch nur annähernd mit dem Wahlprogramm befasst.

Jetz grad kommt im Radio, dass sich Angela Merkel inhaltlich mit der AfD auseinandersetzen will. Aber gut, sie wollte ja auch schon Fluchtursachen bekämpfen und schickt weiter Waffen in den Nahen Osten....

[esiststeffen]

Ich verstehe es nicht, wirklich. Wobei, ein bisschen vielleicht schon, aber genau dann finde ich es umso trauriger, dass Menschen sich von einem einzigen Wahlkampfthema so blenden und beeinflussen lassen, dass sie total ignorieren, dass die AfD sich eben nicht nur um Flüchtlinge "kümmert" - und niemand dieser Wähler kann mir erzählen, dass er mit den Ansichten zu Familie oder Bildung dieser Partei konform geht. Klar, eine Partei, mit der man in allen Punkten zu 100% überein stimmt, wird es wohl nie geben (das habe ich auch nicht bei derjenigen, die ich gewählt habe), aber ich finde es einfach wirklich sehr gefährlich, sich überhaupt nicht weiter damit auseinander zu setzen und nur zu sagen "wieder die DM zu haben, find ich klasse, die wähle ich" - wie bei der Europawahl - bzw. "jetzt sind echt zu viele Flüchtlinge da, jetzt wähle ich AfD". Ich bin mir sicher, dass sich in zwei Jahren auch diese Leute selbst ganz schön umschauen werden, was sie da gewählt haben.

Hmmmmmmm. Einerseits geb ich dir insofern Recht, dass auch ich davon ausgehe, dass ein Großteil der AfD-Wähler sie eher wegen eines vagen "die sind gegen Flüchtlinge!!!11" gewählt haben, ohne sich großartig mit ihren sonstigen Inhalten auseinanderzusetzen. Andererseits aber kann man den Gedanken nicht ganz und gar von der Hand weisen, dass es vielen auch eher um eine ganz grundsätzliche Abrechnung mit dem (tatsächlichen oder wahrgenommenen) politisch-gesellschaftlichen System von heute handelte. Da du ja konkret die Themen Bildung und Familie angesprochen hast: Ich denke, zwischen den Menschen in diesem Land, die wegen "die sind gegen Flüchtlinge!!!11" die AfD gewählt haben, und denen, die z.B. finden, dass Alleinerziehende oder gleichgeschlechtliche Paare kein erstrebenwertes Familienmodell sind, und dass man dergleichen nicht auch noch als selbstverständlich in der Schule lehren dürfe, ist die Schnittmenge auch nicht soooooooo klein



Wie auch immer .... auf Zeit Online findet sich ein ziemlich ausführlicher Artikel, der sich mit der Frage beschäftigt, was für Menschen das sind, die sich so zur AfD hingezogen fühlen, und den ich recht interessant und lesenswert fand:
http://www.zeit.de/2016/12/alternati...omplettansicht

Und ergänzend dazu auch noch:
http://www.zeit.de/politik/deutschla...partei-waehler

[esiststeffen]

So, in wenigen Wochen wird auch in der Hauptstadt gewählt ..... und seit heute gibts auch hierzu den passenden Wahlomaten https://www11.wahl-o-mat.de/berlin2016/main_app.php


Meine wesentlichste Erkenntnis daraus: Meine an-sich-Lieblingspartei ist bei mir von allen 21 Parteien auf dem letzten (!) Platz .....
Ganz vorne wäre bei mir von den "Großen" die SPD; davor bzw. gleichauf liegen noch ein paar aus der Kategorie "hmmm ... muss man vielleicht nicht uuuuunbedingt wählen und wohl im Grunde auch gar nicht unbedingt kennen"

[Sk8er_Girl]

lol, ich wusste noch gar nicht, dass in Berlin bald gewählt wird...
Mein Ergebnis (hab nur die "etablierten" Parteien angewählt) lautet: CDU, SPD, AfD, NPD. Na da...vor allem die SPD sollte sich mal Gedanken machen, wieso sie da mittendrin steht. Dass bei mir konservative bis rechte Parteien vorn sind, schiebe ich darauf, dass die Themen in Berlin vll etwas "moderner" sind und ich vergleichsweise wirklich etwas konservativer; aber dass die NPD da anscheinend gern mal vorn mit auftaucht, wissen wir ja auch schon

[esiststeffen]

ARD-Hochrechnung 18:41:
- SPD 30,3 %
- AfD 21,1 %
- CDU 19,3 %
- Linke 12,6 %
- Grüne 5,0 %
- NPD 3,4 %
- FDP 2,8 %

Aber ist ja vermutlich kein so furchtbar überraschendes Ergebnis ..... ich meine, Mecklenburg-Vorpommern ist ja bekanntermaßen ein hoffnungslos übervölkertes Land, und ist im letzten Jahr von derart vielen, vielen, vielen Flüchtlingen überschwemmt worden, dass es doch ganz logisch und naheliegend ist, dass man in diesem Land kein wichtigeres politisches Thema mehr kennt
(um mal mit Zahlen zu argumentieren, gemäß den in der ARD wiedergegebenen Umfragen war die Flüchtlingsfrage unter allen AfD-Wählern mit 54 % das wahlentscheidende Thema; bei denen, die von der CDU rübergewandert sind, waren es sogar 60 %)

[Sk8er_Girl]

Ich schaue meinen Beitrag an, den ich vor fast einem halben Jahr verfasst habe: nichts hat sich geändert. Außer, dass die Lage im Land generell etwas ruhiger geworden ist (finde ich), aber sonst?
Na klar ist das ne reichlich unreflektierte Protestwahl, wenn man AfD ankreuzt, noch dazu in einem so strukturschwachen Bundesland, in dem es kaum Immigration gibt, aber weiter empört tun, weil AfD gewählt wird, bringt halt einfach mal gar nix...

[esiststeffen]

aber weiter empört tun, weil AfD gewählt wird, bringt halt einfach mal gar nix...

Gegenfrage, was schlägst du konkret vor? Gerade bei solchen Themen wäre es doch mMn viel eher wichtig, dass Parteien und Politiker ihren Prinzipien, auch wenn sie ggf. momentan eher unpopulär sein mögen, treu bleiben und sich nicht dem "Zeitgeist" beugen .....

[Sk8er_Girl]

Hm, du meinst als Gegenmaßnahme statt AfD-Bashing?
Naja, im Grunde genommen sollte die AfD halt nicht so im Mittelpunkt stehen, sondern jede Partei sollte sich selbst ins richtige Licht rücken, also mit seinen Pfunden wuchern.
Und hm, "nicht dem Zeitgeist beugen" - genau das ist doch oftmals das Problem der Parteien, dass sie heute x proklamieren und morgen ist x doof und y muss sein. Wenn man mal sieht, wieviele Nichtwähler die AfD mobilisiert hat...da fühlen sich anscheinend einige Leute angesprochen. Vor paar Jahren hieß es, die große Quote an Nichtwählern ist schlecht, aber jetzt redet keiner darüber, dass die Zahl der Wähler gestiegen ist, weil es den meisten nicht passt, wo das Kreuzchen gemacht wurde...sehr demokratisch
Wobei ich auch denke, dass es mit der AfD genauso bergab ginge, wenn sie einmal Regierungsverantwortung tragen würde, denn dann müssten sie sich genauso den Kompromissen beugen wie die andren regierenden Parteien.

[esiststeffen]

Hm, du meinst als Gegenmaßnahme statt AfD-Bashing?
Naja, im Grunde genommen sollte die AfD halt nicht so im Mittelpunkt stehen, sondern jede Partei sollte sich selbst ins richtige Licht rücken, also mit seinen Pfunden wuchern.

Ich erinnere mich halt z.B. an ein Interview mit Katja Kipping nach der MV-Wahl, wo sie auch sagte, dass es ihre Partei eben nicht geschafft habe, mit ihren Themen bei den Leuten anzukommen, weil es denen immer nur um Flüchtlinge, Flüchtlinge, Flüchtlinge ginge, obwohl das Land doch eigentlich ganz andere Probleme habe. Bei den Grünen wird es sicher ähnlich gewesen sein. An so was dachte ich da zum Beispiel ....

Und hm, "nicht dem Zeitgeist beugen" - genau das ist doch oftmals das Problem der Parteien, dass sie heute x proklamieren und morgen ist x doof und y muss sein. Wenn man mal sieht, wieviele Nichtwähler die AfD mobilisiert hat...da fühlen sich anscheinend einige Leute angesprochen. Vor paar Jahren hieß es, die große Quote an Nichtwählern ist schlecht, aber jetzt redet keiner darüber, dass die Zahl der Wähler gestiegen ist, weil es den meisten nicht passt, wo das Kreuzchen gemacht wurde...sehr demokratisch
Wobei ich auch denke, dass es mit der AfD genauso bergab ginge, wenn sie einmal Regierungsverantwortung tragen würde, denn dann müssten sie sich genauso den Kompromissen beugen wie die andren regierenden Parteien.

Naja, konkret meine ich eben: Gerade wenn eben rechte Parteien Zulauf gewinnen, muss man schon gucken, wie man deren Wähler zurückgewinnen kann, ohne deren Programm und deren Duktus einfach leichtfertig zu kopieren. Ich würde mir z.B. gerade in so einer Lage schon wünschen, dass Merkel tendenziell bei ihrem "Wir schaffen das" bliebe und sich damit weder der AfD noch denen, die in den eigenen Reihen an ihrem Stuhl sägen, beugen würde. Heute nun lese ich, dass sie diesen Satz nun mittlerweile vielleicht in der Form gar nicht mehr sagen würde. Aber was solls; man kann ja über Merkel denken, was man mag, aber insofern hast du womöglich tatsächlich recht, Prinzipentreue war vielleicht wirklich noch nie ihre Stärke


Morgen wird ja, wenn ich mich grad nicht irre, schon wieder gewählt. Man wird sehen ....