@stonefield
ja mit dem kommafehler hast du recht. das ist mir später dann auch aufgefallen, als ich mit meinen eltern nochmal über die G8-problematik geredet habe. dass die rechnung nicht 100% korrekt ist, da, wie du ja auch erwähnst, früher die sicherheitsvorkehrungen viel geringer waren, habe ich auch schon in meinem post erwähnt. da ich aber nur bis 2015 gerechnet habe und es die G8-gipfel sicherlich auch noch lange nach 2015 geben wird und die kosten in zukunft wahrscheinlich nicht geringer, sondern eher höher sein werden, gleicht das die rechnung denke ich wieder einigermaßen aus. trotz allem sind diese 4,8 milliarden natürlich kein korrekt, amtlich ausgerechneter wert, sondern jediglich eine von mir geschätzte zahl. doch eigentlich ist es für die diskussion glaube ich auch irrelevant ob nun eine milliarde, 4,8 milliarden oder 6 milliarden ausgegeben werden. dass es sehr viel geld an der falschen stelle ist, ist glaube ich so oder so ersichtlich.
@seppl
sehr guter post!! ich muss mich seppl da 100%ig anschließen. es ist natürlich schlimm, dass es verletzte gegeben hat und ich bin auch der mienung, dass man sich um den ganzen sicherheitskram gedanken machen muss, ABER ws ist mit den inhalten?!?! plötzlich ist "globalisierungskritiker" zu einem wort geworden, dass als erstes mit gewalt assoziiert wird. G8-gegner sind mittlerweile militante autonomen und die anti G8-demonstrationen sind plötzlich sinnlose aufmärsche, die allein dem zweck des "autos abfackeln" und "polizisten verkloppen" dienen.
wer spricht noch von den kindern die alle fünf sekunden streben? wer spricht noch von den 850 millionen an hunger leidenden menschen? wer spricht noch von den 40 millionen aidsinfezierten von denen einige bald noch mehr leid aushalten müssen, wenn ihnen die medikamentenversorgung dank des ach-so-tollen-patentrechts gekappt wird (aber solange die pharmachefs genug verdienen, ist ja alles gut...gesetzestreue zu jedem preis)? wer spricht noch vom klimawandel und den etremen folgen die die globale erwärmung auch für uns menschen mit sich bringt (den feinen staatschefs kanns ja egal sein, die leben ja nicht mehr so lange. die generation die mit den folgen dieser umweltpolitik zu leben haben wird, werden wir sein)?
naja ist ja auch wurscht, wenn interessiert es schon, was unsere welt wird?! wenn sich ein paar demonstranten mit der polizei kloppen, ist das natürlich viiiel spannender (ach was sind wir nicht alle sensationsgeil...)
@solyent_gelb
jan delay scheint allgemein nict allzu viel hnung von der materie zu haben..so kam es mir zumindest bei einem interview vor, dass ich zuvor von ihm im fernsehn gesehn hatte. es gibt halt bei jeder politischen veranstaltung prominente die nur zur aufbesserung des images und aus promogründe an der aktion teil nehmen (wahrscheinlich der größere anteil) und solche die wirklich hinter dem projekt stehen.
aber was du uns mit dem interviewausschnitt von jan delay jetzt sagen wolltest, ist mir noch etwas unklar...^^
und zu der deine-stimme-gegen-armut-sache: das kann man doch gar nicht vergleichen. bei den G8-antiprotesten geht es doch nicht nur darum, mit einem weißen bändchen ein zeichen gegen armut zu setzen. natürlich ist afrika ein thema, aber auch hierbei ist das anliegen viel differnzierter als das bei dsga. ein paar weitere anliegen der G8-kritiker sind z.B.:
- G8 = illegitim
- patentrechte verschlechtern die situation vieler aidskranken
- klimawandel
und und und.
die G8-gegner haben ganz andere themenschwerpunkte. da geht es nicht einfach um das abschaffen der armut.
naja ich muss jetzt auch an dieser stelle den post abbrechen, weil ich wieder zur schule muss