So, meine Bilder sind gerade fertig hochgeladen. Zu finden unter Fotos & Berichte.
der thomas.
In der freiheitlichen Demokratie des Grundgesetzes haben Grundrechte einen hohen Rang. Der hoheitliche Eingriff in ein Grundrecht bedarf der Rechtfertigung, nicht aber benötigt die Ausübung des Grundrechts eine Rechtfertigung. (Bundesverfassungsgericht, 2007)
Ich glaube dies war dann wohl ein technischer Defekt, oderso. In Düren kamen die Konfettikanonen wie immer bei "Ein neuer Tag" zum Einsatz.Zitat von Konzertbericht von th
Bei welchem Song wurden die Konfettikanonen denn eingesetzt?
Ach ja, wie immer sind die Fotos sehr schön
♫Es gibt mehr zu sehen, als man je sehen kann,
mehr zu tun, soviel mehr zu verstehn... ♫
das dachte ich mir auch ich glaub die waren dann bei perfekte welle, wenn ich mich nicht täusche
"Wenn der Kuchen spricht, haben die Krümel Pause"
Ich war auch in Koblenz und mir hats ehrlich gesagt richtig gut gefallen. Klar, ich weiß nicht wies bei anderen Konzerten so lief und ich kann das jetzt auch nicht wirklich mit anderen Konzerten von anderen Künstlern vergleichen aber ich war begeistert!!!
Mit so wenigen Fans hätte ich aber auch nicht gerechnet. Die Secourity-Leute meinten zwischendrin mal, dass nur 550 Karten verkauft wären. Bei uns in der Rhein-Zeitung stand dann zwar was von 700 Besuchern, aber sooo viel macht das ja auch nicht aus.
Gut, die Stimmung war manchmal wirklich nicht die Beste, aber wenn dann die großen Hits kamen, wurden die Fans auch "lauter"...
Ich stand auch in der ersten Reihe so ziemlich direkt vor den Boxen und fand die Lautstärke okay, wenn überhaupt war Radiopilot etwas zu laut.
Aber ich glaube auch das an den Konfetti-Kanonen irgendwas nicht so ganz geklappt hat, zwischendurch kam nämlich mal so ein Mann und hat etwas daran rumgeschraubt...Aber nachher hats ja doch noch gut geklappt.
Ich jedenfalls fands toll und freu mich schon aufs nächste Konzert, auch wenns noch etwas dauern wird!!!
hatte eva nicht auch ne laufmasche oder ein loch im linken strumpfbein
Das Bild sieht ja irgendwie witzig aus
http://esistjuli.de/konzertfotos/200...42%20Kopie.JPG
der thomas.
In der freiheitlichen Demokratie des Grundgesetzes haben Grundrechte einen hohen Rang. Der hoheitliche Eingriff in ein Grundrecht bedarf der Rechtfertigung, nicht aber benötigt die Ausübung des Grundrechts eine Rechtfertigung. (Bundesverfassungsgericht, 2007)
Ja, irgendwas war da am linken Bein, aber was genau weiß ich auch nicht^^...
Jetzt stand heute noch mal ein etwas ausführlicher Bericht bei uns in der Zeitung und da wird auch nicht nur positives über Juli geschrieben, das so wenige Besucher da waren und das die Songs zu wenige "Ecken und Kanten" hätten... Naja, ist ja auch ihre Meinung, muss ja nicht heißen, dass das alles stimmt. Jedenfalls gucke ich nochmal und probiere den Artikel auch mal online zu stellen.
Öhm, so vorn auf dem Oberschenkel, knapp unterhalb des Rocks? Dann hat sie vielleicht (mittelmäßig erfolgreich) versucht das zu nähen, denn da war auch in Pforzheim schon ein Loch.
Wenn es eine Onlineausgabe des Artikels gibt, gerne. Ansonsten bitte die Forenregeln beachten:
Bzw. genauer erklärt in den FAQs:Es dürfen keine Postings gemacht werden, die folgendes enthalten:
• Inhalte, die gegen das Gesetz verstoßen
• Links zu Sound- oder Videofiles (auch keine Anleitungen, wie man an solche kommt)
• Parteipolitische, Pornographische, Verleumderische, Rassistische oder Volksverhetzende Inhalte
• Links, die auf gesetzeswidrige Inhalte verweisen (also auch auf MP3s, Warez oder entsprechende Internetpräsenzen)
• Rechtlich geschützte Chartslisten & Prognosen (Deutsche Top 100 etc)
• Urheberrechtlich geschützte Texte, Akkorde, Bilder usw. (auch keine Anleitungen, wie man an solche kommt)
• Texte, die wortwörtlich von einer anderen Seite kopiert wurden (stattdessen: Auszüge mit Quellenangabe!)
Warum werden Links zu Live-Videos, Live-Mitschnitten, gescannten oder fotografierten Zeitungs-Ausschnitten und abgetippte Artikel immer wieder aus dem Juli-Forum entfernt?
Da schlagen zwei Seelen in meiner Brust.
Zum einen freue ich mich, wenn sich jemand die wirklich große Mühe macht und einen Artikel abtippt, scannt, fotografiert und anderen zur Verfügung stellen möchte. Weil das sicherlich etwas ist, das auch andere Leser des Forums interessiert.
Auf der anderen Seite gibt es Regeln und Gesetze zum Schutz des Urhebers. Und hierbei ist es ohne eine Erlaubnis nicht gestattet, urheberrechtlich geschütztes Material (z. B. ein Live-Mitschnitt oder ein Zeitschriften-/Zeitungs-Artikel) zu verfielfältigen (und ein Einstellen in ein Forum ist so eine Verbreitung).
Daher müssen solche Beiträge (auch zum Schutze dessen, der es anbietet) leider sofort wieder entfernt werden, und da dies in den Forenregeln bereits untersagt wurde, erhält derjenige, der den Regeln zuwider handelt, eine (meistens freundliche) Verwarnung.
Was darf man denn jetzt online stellen?
Wenn ihr einen Link habt, zum Beispiel zur Seite der Zeitschrift/Zeitung selbst, oder gar zu dem Artikel dort, dann dürft ihr diesen natürlich mitteilen. Es kann sein, dass man sich bei manchen Zeitungen anmelden muss, teilweise sind die Artikel kostenpflichtig. Trotzdem könnte der Link für alle interessant sein.
Videos oder Ton-Mitschnitte dürfen auch verlinkt werden, wenn Sie von offizieller Seite sind, also z.B. von Universal oder juli.tv - wenn ihr euch unsicher seid, wendet euch, bevor ihr den Link veröffentlicht, an die Moderatoren oder den Administrator des Forums.